Pricerunners oberoende konsumenttester genomförs delvis av anställd personal

Pricerunner har sedan ett tag tillbaka haft vad man kallar Testpatrullen:

Citat:
"Det som gör testerna unika är att det är vanliga konsumenter som testar och ger omdömen. Ibland om det är ett test av något mer komplicerat så kallar vi en lite experthjälp, men annars är själva principen att det inte är något proffs från PriceRunner som bedömer."

Om vi då tittar på några tester, vad är det för personer som är med?

http://www.pricerunner.se/testpatrullen/spel/index.html
I detta test så arbetar minst fyra av de fem personerna, som finns med i testen, på Pricerunner.

http://www.pricerunner.se/testpatrullen/ps3/index.html
I detta test så arbetar samtliga på Pricerunner.

http://www.pricerunner.se/testpatrullen/ipod/index.html
Två av personerna i testpatrullen arbetar på Pricerunner.

Detta innebär ju att det inte alls är "vanliga konsumenter" eller "inte är något proffs från PriceRunner som bedömer".

I princip tycker jag inte att det är något problem med att man låter personalen utvärderar produkterna men isåfall skall ju det tydligt framgå eftersom ambitionen och kommunikationen är annorlunda.

Pricerunner flörtar med mediabyråerna

Pricerunner kör för närvarande en charmoffensiv mot mediabyråerna via kampanjen Mediarunner 2008. Kampanjen består av en tävling för mediabyrå anställda där de enskilda personerna kan vinna allt från fina resor till Ipod Touch och alla som deltar får gå bio. Dessutom kan de tävlande vinna ett pris till sin byrå som består av gratis banner annonsering på Pricerunner (detta kräver dock att det är minst fem tävlande från byrån. Bra sätt att få mediabyråernas anställda att prata med sina kollegor :-)) Tycker att iniativet är innovativt men kanske lite för uppenbart fjäskigt för min smak och jag tror att det är samma för många av de anställda på mediabyråerna. Vem vill gentemot sina uppdragsgivare framstå som köpt av någon publisher? Tror att de flesta kommer se igenom detta och ser det för vad det är: ett lätt sätt att få en biobiljett och chansen att vinna ett fint pris!

En liten jämförelse om prisjämförelser

Prisjakt brukar ofta ses som en smalare prisjämförelsesajt än sina konkurrenter, framförallt så brukar vi anses ha färre kategorier än t ex Pricerunner. Stämmer detta med verkligheten? Jag gjorde en liten helt ovetenskaplig undersökning idag och kom till följande slutsats:

Pricerunner har enligt egen utsago (se kategorilista) 233 kategorier (7/4 2008). När man skrapar på dessa kategorier så är 108 av dessa så kallade shoppingkategorier (läs mer om shopping kategorier eller fritextkategorier som var Pricerunners tidigare namn på samma typ av kategori här).

Eftersom shoppingkategorier inte är riktiga prisjämförelser, dvs inte är så kompletta med avseende på butiker och produkter som man skulle vilja, så har Prisjakt valt att inte jobba med denna typ av kategorier. Så om Prisjakts och Pricerunners antal kategorier skall jämföras så är ju den riktiga kategorisiffran för Pricerunner 125 stycken.

Prisjakt har 485 kategorier. Det innebär framförallt att vi går djupare inom vissa områden vilket innebär att vi helt korrekt saknar vissa områden som Pricerunner har men att kalla Pricerunner för mer heltäckande om vissa kategorier bara är en listning av en eller ett fåtalbutiker utan någon sortering av produkterna utan enbart en listning av olika typer av produkter så är det inte riktigt juste att säga att Pricerunner är bredare.

Snarare så har Pricerunner valt en mycket generösare definition av kategori och på det sättet skapat en bild av att vara bredare vilket inte stämmer i verkligheten.

Same, same but different - Pricerunner byter namn på fritextkategorier till shoppingkategorier

Pricerunner har bytt namn på sina "fritextkategorier" till "shoppingkategorier":

"Vissa kategorier är s.k. shoppingkategorier. Dessa kategorier ska mer ses som och användas för produktjämförelser än för prisjämförelser då de skiljer sig från våra traditionella kategorier (som t.ex. TV och vitvaror). Priserna kan inte jämföras på samma sätt då produkterna i allmänhet inte är identiska (t.ex. säljs bara Josefssons kläder via deras egna kanaler, liksom Clas Ohlssons borrmaskiner). Listningen baseras därför på hur många klick en produkt får dels på den ersättning vi får från butiken."

Som jag förstår detta så innebär det ju att dessa kategorier inte kan ses i prisordning som standard utan det går att köpa sig placeringar. Dvs ju mer en butik betalar desto högre upp kommer dom i listningen. Borrmaskiner känns inte som ett bra exempel på en shoppingkategori eftersom en borrmaskin har ett flertal egenskaper som kan jämföras.

Vidare så har begreppet tonats ner så att det är svårare för mig som besökare att hitta texten shoppingkategori (Fritext kategori stod tidigare i huvudet på listningen, shoppingkategori står nu längst ner i listningen)

Prisjakt för första gången större än Pricerunner enligt KIA index

För första gången någonsin så har Prisjakt passerat Pricerunner i antalet unika besökare per vecka enligt KIA index (http://www.kiaindex.org/index.asp?getmer=1&week=17). Tack alla besökare som har gjort detta möjligt! Vi kommer att fortsätta att göra vårt bästa att leverera en prisjämförelse som är mer heltäckande, har fler funktioner, fler produkter, fler butiker, bättre uppdaterad och roligare att besöka än någon annan prisjämförelse!